LA CONFUSION EN EL SOCIALISMO.

En  camino  de  servidumbre    centra   el  autor  en  los  puntos  claves  para  distinguir  el  socialismo-comunismo-colectivismo     con el  liberalismo. El primero  centra  sus  objetivos  en  una   socializacion de  los  medios  de  producción  y  en  los  fines  que  persigue .Al  ifnal  unos  y  otros  buscan  la   progresión  de  la  sociedad. Pero  los  medios  que  usa  el  objetivo  final   son   diferentes  entre  unos  y  otros. El  socialismo  defiende  la   propiedad   de  los  medios  de  producción   .Que  sea  el  Estado  quien  los  posea .Y  para  conseguirlo   dbe  usar  la  fuerza   .El  liberalismo    defiende  la  propiedad  privada  y  en  última  instancia  conseguir  un  beneficio   para  quien    ha  arriesgado  todo   para   consegirlo.

Por  lo   tanto  entre  uno  y  otro  hay  que   separar  los   objetivos  finales   ,  los  medios   para  conseguirlos     y  la  diferenciación  entre   persona-colectivo   y   Estado.

Si  bien   en  la  línea   práctica   del  liberalismo  los  elementos  ,  con  muchas  matizaciones  ,  marcan  una  línea  muy   definida    en  el  socialismo  esta  línea   está  envuelta  en  una   densa  nube  de      CONFUSIÓN.  Por  eso   el  socialismo  habla  de    PLANIFICACIÓN   y   finalidades     pero  nunca  de   proceso  práctico  y  evaluación d e  resultados.

Estas  son  ideas  que  Hayet   las   matiza  y  acalara  muchas   veces  y  hay  que   tener   muy  en  cuenta.