Estos días leo el lbro de BREGMAN ¨Dignos de ser humanos ¨.Sí , el hombre tiene siempre o casi siempre dignidad. Pero otras veces , demasiadas , la pierde. Y aparece el mal .Y el ser humano se deja arrastrar por el mal sin pensar por sí mismo.Esta idea ha arraigado profundamente en el hombre sin pensar por sí mismo. No reflexiona-reflexionamos .Hannah Arendt matiza-cuestiona esta idea . EL SER HUMANO SE DEJA ENGAÑAR-SEDUCIR -INFLUENCIAR POR EL MAL CUANDO EL MAL SE NOS PRESENTA DISFRAZADO DE BIEN.El hombre no reflexiona en ese momento.No juzga rápidamente el valor moral de ese hecho. La ignorancia , la rapidez de la propuesta , la influencia social , la situación personal , la situación económica personal .....son un plano iinclinado que te llevan a la aceptación.¿ Qué ha pasado ?
El hombre se reafirma a sí mismo como una naturaleza pecadora , inclinado siempre al mal.... ¿ Por qué?
Arendt da una explicación. Por COMODIDAD. Allí encientra una clave . La corrupción , consentimiento del mal , da al hombre tranquilidad .Así se libera de cualquier OBLIGACIÓN DE ACTUAR y de culpa.Casi todos los hobres son pecadores-culpables , no tiene ningún sentido ofrecer resistencia ni mostrarse comprometido.
Y entonces viene la justificación de esos actos ¨ HASTA LA INJUSTICIA NECESITA TENER APARIENCIA DE JUSTICIA.¨ Esto es muy difícil de aceptar cuando la mayoria , todo un pueblo entero rechaza el derecho del más fuerte o el MALEFACTOR.
Arendt creía que la mayoría de la gente es buena .Y esto no se puede afirmar de mucos filósofos-POLÍTICOS.
El hombre necesita AMISTAD Y AMOR. Y esta necesidad es más fuerte que el odio y la violencia.Y cuando el hombre elige , opta , se decide por el MAL por comodidad, Siente la necesidad de CAMUFLARSE , ESCONDERSE , DAR APARIENCIA de MENTIRA .Tiende a transformar , aparecer el MAL ES BIEN .
Eichman es el ejemplo histórico.Estaba convencido que pasaría a la posteridad como un ejemplo de trabajador.Juzgaba su trabajo como ejemplo Fue obediente. Y ante el dolor oponía su trabajo .Estaba conforme.
EL PROBLEMA ES QUE NO CUESTIONAMOS LA OBEDIENCIA SINO EL CONFORMISMO.