PONER UN CERO.

Hay   frases    que  a  lo  largo  de  nuestra  vida  las  oímos y   repetimos  continuamente    .Una  de   estas   frases   terribles   es :poner  un  cero   o  ser  un  cero   .Matizando  o  afinando  más   el  significado  :ser  un  cero  al  cociente.

Y  al  Sánchez   un  ministro  de  Israel    lo  ha   bautizado   cerca   de  las  aguas   del  río Jordán    con     ES  UN  CERO  .

Comprender   el  misterio  de  la  Santísima   Trinidad   es   más   fácil   que    intuir-comprender   la   ruta  marcada  por  Sánchez  en  política   o  más  concretamente   en  política   exterior.Todo  lo  que  España   defendía   ,  aliada  lógica  con el  mundo  democrático ,  ha  saltado  por  los  aires.Los   países  árabes  amigos  se  han  transformado   en   nuevos   desconocidos   y el  amigo  americano  en  un  auténtico ignorado. 

Para  comprender    la  situación  en  que  os  encontramos   démole  un  martillo   bien   grande  a  un  mono   y lo   encerramos  en  una  cristalería  a   ver   lo  que  hace.Y   veremos  que  incluso   algún   personaje   hace  mejor   las   burradas   que  los  monos    ralizan.De   verdad.

Lo  malo  es  que  ,  como  siempre  ,  los  platos -cristales  rotos  los   tendremos  que  pagar  los  de  siempre. Y  el   cero ,  en  esta ocasión  ,  está  bien  ppuesto.

LA CONFUSION EN EL SOCIALISMO.

En  camino  de  servidumbre    centra   el  autor  en  los  puntos  claves  para  distinguir  el  socialismo-comunismo-colectivismo     con el  liberalismo. El primero  centra  sus  objetivos  en  una   socializacion de  los  medios  de  producción  y  en  los  fines  que  persigue .Al  ifnal  unos  y  otros  buscan  la   progresión  de  la  sociedad. Pero  los  medios  que  usa  el  objetivo  final   son   diferentes  entre  unos  y  otros. El  socialismo  defiende  la   propiedad   de  los  medios  de  producción   .Que  sea  el  Estado  quien  los  posea .Y  para  conseguirlo   dbe  usar  la  fuerza   .El  liberalismo    defiende  la  propiedad  privada  y  en  última  instancia  conseguir  un  beneficio   para  quien    ha  arriesgado  todo   para   consegirlo.

Por  lo   tanto  entre  uno  y  otro  hay  que   separar  los   objetivos  finales   ,  los  medios   para  conseguirlos     y  la  diferenciación  entre   persona-colectivo   y   Estado.

Si  bien   en  la  línea   práctica   del  liberalismo  los  elementos  ,  con  muchas  matizaciones  ,  marcan  una  línea  muy   definida    en  el  socialismo  esta  línea   está  envuelta  en  una   densa  nube  de      CONFUSIÓN.  Por  eso   el  socialismo  habla  de    PLANIFICACIÓN   y   finalidades     pero  nunca  de   proceso  práctico  y  evaluación d e  resultados.

Estas  son  ideas  que  Hayet   las   matiza  y  acalara  muchas   veces  y  hay  que   tener   muy  en  cuenta.

HAYEK.Camino de servidumbre.

Lo  que   ha  hecho siempre  del  Estado   un  infierno  sobre  la  tierra  es  precisamiente   que  el  hombre   ha  intentado  hacer   de  él  su  paraíso.

El  socialismo  desplazó  al  liberalismo  ,  como  teoría-doctrina    sostenida  y  defendida por  la   gran  mayoría   de   los    PROGRESISTAS  .Y  esto  hizo  que  las  gentes   olvidaran  las   advertencias  de  los   grandes  pensadores  liberales  acerca  del    COLECTIVISMO.Lo que  pasó  es  que   el  mismo  socialismo     fue   una   reacción      contra  el  liberalismo    de  la  Revolución  Francesa. Y   lo  que  propulso   a  las  alturas  esta  reacción  fue  el  concepto de      LIBERTAD.

Pero  olvidamos  que el  socialismo  en  sus  innicios   fue   un   movimiento    AUTORIATARIO Los  ideólogos   franceses   que   cconstruyeron  las   ideas    que   podían   construir  el  socialismo  vieron  que  únicamente  se  podían  llevar  a  la  práctica    mediante   un    FUERTE  GOBIERNO  DICTATORIAL.

Para  ellos el  socialismo   significa - significaba  un intento de   terminar  la   revolución   con  una  reorganización   deliberada  de la  sociedad  sobre  las  líneas  jerárquicas    y  la  imposición de  un  poder  espiritual  COERCITIVO  .

Los   creadores  del    SOCIALISMO   consideraban   la  libertad  de pensamiento  como  el mal  radical  de  la  sociedad   del  sigloXIX y  Saint-Simon  consideraba  que  los  que  no  obedecieran  deberían  ser   tratados  como  un  REBAÑO. 

 

BABILONIA Y 11 .M.

A  veces   no  te  salen  las  palabras-ideas.Otras  veces  se   te  amontonan  y   casi  te  impiden  iniciar   el comentario.Hoy  es  un  día  de   esos.

La  novela  de  Susana  Martín  Babilona    me  da  un  rayo  de  luz  cuando  habla  de  sentimientos   incrustados  en  la  persona   que  son  resultado de  la  memoria   genética    que  llevamos  todos   dentro   Y  así  habla  de  ¨ desén  acumulado  pior  una  persona  ¨  .Estén  desdén  está  acumulado  y   transmitido  por  la   familia  de   padres   ahijos    .Muchas   veces   se  menifiesta  en  un  desprecio  ancestral .Siguiendo  la  idea  podríamos  hablaar  de   sentimientos  ancestrales   de  venganza   familiar-generacional.De  sentimientos   religiosos  con  la  misma   característica  y   raiz.Sentimientos   genéticos  de   generosidad  ,  de  valentía  ,  de  miedo  ,  de   rabia ,  de  ...   mil  manifestaciones   humanas   de  nuestro  sentir  humano .

 

En  el  otro  comentadio  del  día   quiero  reslatar  los nuevos  derroteros  de  las  noticias  sobre  el 11-M.Más   de   20  años  con  la  duda  e  incerteza    que  teníamos  todos . Y   resulta  que  la  autoria  total  o  parcial   quedaba     en  ciertas   tinieblas  -burmas    por     efecto  de  la  política. La  clara  información  podía perjudicar   claramente  a  un  partido   y  beneficiar   a  otro.

Claramente el  derrotero   de  la  política   lo  marca   unos  hechos    que   no  dependen  en   gran  parte   de  nosotros   ....Da  que  pensar   bastante   en  el  uso  de  la  inforación .

BABILONIA DE SUSANA MARTIN.

Copio .

¨ El  alguacil  la  miró  con un  desdén  acumulado  de  siglos,  transmitido  de padres  a  hijos¨

Y  ella  le  devuelve  el mismo  desprecio ancestral.

No  es   otra  cosa  que  la  descripción    social de  una  sociedad  anclada  en  unas  normas fijadas  de  siglos   en  las  que  unas  clases   privilegiadas  han  manifestado  y  exhibido  su  dominio  sobre  otras  a   través  d e  la  mirada.La  soberbia  tiene  su  cado  en  la  mirada    de  la  persona.La  palabra   es  una  de   tantas   expresionés  de   una   forma  de   ser   ...Ser  o  creerse   ser  ...Si  el    otro-otros  miran  a  otro   punto  a  otro  foco   destruye  la  prepotencia  estúpida   del  opresor  ...

¿Cuántas   veces   hemos  oído   o  escuchado  la  frase  de   ´mirame  a  los  ojos¨? No  es  otra  cosa   que   un  grito  de  prepotencia   del  que   lo  dice  ....

QUI PRODIT ?

Alguien  sale   beneficiado   de   la  muerte   de    dos   guardia  civiles  y  sigue  saliendo  beneficiado . Pero  a  lo  bestia  .

Me   explicaba  un  amigo  profesor  de  economía  que  los  tres  motores   tradicionales   de  la  economía más   activa  eran  las  armas  ,  la  prostitución  y  las  drogas  . Quienes  dominaban  esos  campos  son-eran  los  reyes  del mambo  ,  así  de  claro.Por  lo   tanto   en  la  carrera  por  continuar   con  el  negocio   la  próxima  medida  de  un  gobierno  consecuente   con  estas  ideas    tendría  que   obligar  a   los  guardia  civiles  a   perseguir   a  los  narcos  a  nado   y  con  una  flor    en  la  boca  para  que  no  se  sientan  molestos   sus  señorías   que   tampoco  hay  que  pasarse....El   esquema   trazado  para  el desarrollo  de  este  negocio  es  perfecto .Se  persigue  al  ladrón  con las   dos  piernas  rotas  y  sin  muletas  .....Después  ,  no  te preocupes  ,  daré  a  los  tuyos    una  medallita   de  la  Virgen  de  mi  pueblo  que   te   asegurará  a  ti  y  a  los  tuyos    el  futuo  eterno  mientras   yo  y  los  mios ....

¿ Y  quién   es   ¨ yo  y  los  mios  ?

Pues  muy  claro  y  sencillo   :todo  ser   que  ante   un  hecho  como éste   no  siente  una  punzada  cruel  ,  muy  fuerte  ,  dentro   de  sí  y  maldice   una  y  mil  veces    a  quienes  mueven los  hilos  de  este  negocio  ...¿Pero  lo  sabremos  ?  Yo  cro  que  no  lo  sabremos    sino  que  YA LO  SABEMOS  todos....

CON LAS COSAS DEL COMER NO SE JUEGA Y CON LA VIDA DE LAS PERSONAS MENOS...

Con  las  carreteras   cortadas  por  los  agricultores  y  sus  justas  reclamaciones ,va un  grupo  de   desalmados  ,  seguro  que  más  que  un   grupo  , y  ejecutan  ,  asesinan  a  sangre fría   a unos  esforzados   ciudadanos  que   trabajan  en  la  seguridad   ciudada  y  obedecen  a  un  ejecutivo  cuyo  objetivo  único  es  el    BIEN  COMUN .

En  un  contexto  social  en  el  que  lo  correcto  hasta  ahora  el  gobernante  de   turno  lo  manipula  a  su  antojo  en  beneficio  propio, la  información ,  manipulada   muy  soterradamente  ,  veo  que  gira  y  contragira    para   intentar  sacar  de  la  ciénaga  en  la que se  han  metido esta  colección  de    más  que  inútiles  en  la  que  se-han  metido.Veamos  por  partes.

La   agricultura  la  han  hundido  a  conciencia .Ha  sido la  moneda  de   cambio  para  conseguir ,  trepar  ....personas  y  personajillos  de  la  peor  catadura  moral  y  minusvalía  de  conocimiento  económico.El  campo  no  se  hunde   , lo  han  hundido a  conciencia .Lo  han  hecho  mil  veces  peor  que  en  el   franquismo   y  eso  que  a  los  de   Franco  les  importó     nada   todo lo  relacionado    con el  tema.Algo  hicieron.Estos  mucho   deshacen .La   España   vacía   es  la  medalla  que  los  actuales   semigooooobernantes    tienen  que  llevar  en  la  solapa.En  la  cabeza  no  lo  creo  pues  todo lo  que  no  sea   deshacer   no  entra  en  su  caletre.

 

El  asesinato ,  ejecución    de   los  guardias  civiles  es  lo   mismo   pero  más   grave.En la  agricultura  hay  también  muertos  y  muertes   indirectas    pero  aquí  son  ejecuciones y  además   con  chulería  consentida  .Es  consentida  porque  si al  descerebrado narco   no  hubiese    matado  voluntariamente ,aquí  no  habría  pasado  nada  y mañana  será  otro  día y  a   meter   el  cazo  en  el  puchero   que  de  eso  va  el  asunto....  de  unos  pocos.

Pero  están  rompiendo  los  lazos  de   la seguridad  y  la  justicia   en la  sociedad   y  eso  es  muy  peligroso .Aunque  ellos  no  se  han  dado  por  enterados...  

Esa  misma  noche  había  fiesta  .Privilegiados   por  las  apariencias   y  los  dineros  públicos,   los   caraduras   del  gobierno  no  podían  faltar  al  reparto de  premios    del  cine. Ni  un  pelo  o detalle  fuera  de  sitio.Apariencias perfectamente   realizadas  .Y  en  casa  de  huérfanos  y  familia  de  guardias  y  futuros  expulsados   agricultores  de  sus   tierras  los  ojos   atónicos  y  la   rabia    en  el  interior  de   sus   corazones .Para  ellos  no  hay  futuro    de  ningún  tipo .Ni  futuro  y  seguridad  de   su  economía      y  menos  todavía  de   respeto  y   defensa  de  sus  vidas  en  los   guardias  civiles.

HAYEK.1944.Camino de serv....

Ël  punto decisivo ,  que  las   gentes  apenas  han  reconocido  todavía ,  no  es  ya  la  magnitud de  los  cambios  ocurridos  durante   la  última  generación ,sino  el  hecho  de  significar  una  alteración  completa  en el rumbo  de  nuestras   ideas  y  nuestro   orden social.Al menos  durante  los  vienticinco  años  anteriores  a  la  transforación  del  espectro  del  totalitarismo  en  una  amenaza  real  ,  hemos   estado alejándonos  progresivamente   e las  ideas  esenciales  sobre  las  que  se   fundó  la  civilización  europea.Que  este  movimiento  , en el que  esntramos   con  tan  grandes  esperanzas  y  ambiciones  , nos  haya  abocado al  horror    TOTALITARIO ,  ha  sido   un choque  tan  profundo  para  nuestra  generación ,  que  todavía  rehúsa  relacionar los  dos  hechos .Pero,  esta  evolución  no  hace   más q ue  confirmar  los  avisos  de  los  padres  de  la  filosofía  liberal  en  materia  económica  sin  la  cual  jamás  existió  en  el  pasado  libertad  personal  ni  política .Tocqueville   advirtió  que  socialismo  significa  esclavitud pero   ahora  la  sociedad  marcha  constantemente   en  esa  dirección   en  Inglaterra ...(  1944 ).

ACQUIRING WISDOM IS A MORAL DUTY AS WELL AS A PRACTICAL ONE.

And  there´s  a  corollary  to  that  prooposition  which  is  very  important.It  meas  that  you´re  hooked   for  lifetime  learning  , and  without  lifetime   learning  you  people  are  not  going to  do  very  well.You  are  not  going to  get  very  far in  life  based  on  what   you   already  know .You´re  going to  advance  in  life    by  what  you´re  going  to  learn    after  you   leave  here...if  civilization  can  progress  only  when  it   invents  the  method  of  invention , you  can  progress  only  when  you  learn   the  method  of  learning.

CAPITAL MENTAL.

Mental Capital  means  the  degree  of  mastory of  life skills  at  the  time  an  individual  faces  the  choices of  life.This  term  is  first  introduced  by  economist Lok Sang  Ho  in  his  book Principles  of  Public  Policy.

 

ElMC es  el  conjunto   de   recursos   cognitivos  emocionales  y  vinculares  de  una  persona  .Integra  la  nutrición  adecuada , la capacidad  cognitiva , la  inteligencia  emocional ,la capacidad  de  aprendizaje   flexible  y  eficiente ,  la  resilencia. y la capacidad  de  adaptación .Es un  paradigma  superador  ,  integrador  y  abarcativo  que  forma  parte de los  objetivos  estratégicos.

 

El CM  puede  desarrolarse  ,  fortalecerse  y  potenciarse    y   también  lo  contrario  ,  empobrecerse  y  anularse   totalmente.

DON JOSÉ MARÍA SÁNCHEZ GARCÍA , practicante de la lógica ,la ejemplaridad y la visión exacta del presente y lo que nos puede traer el futuro.

Cada  dos  por   tres  me  llaman  la  atención para  que  escuchara  , viera  a   este  parlamentario  .Dicción  clara  ,  vocabulario  exacto ,ideas inteligibles   sin  demasiado  esfuerzo  e  idea central clarividente  .Armazón perfecta  .Pero...pero.. no   están  hechas  las  flores  para  la  boca  de  los   asnos  parlamentarios.   Mientras  no  se  pueda  callar  la  boca  a  este  señor   con  hehos  , no   palabras   ,  hechos    repito    que  sean  lógicos ,  justos  , ejemplares  ,  con  visión  de   futuro este país  ,  España  , caminará   por  la  senda  de  la  improvisación  consentida   , la  injusticia  social dirigida  por  vendedores  de   crecepelos ,la  infantilización de  los  ciudadanos  y  el  precipicio   económico del pueblo español .

Tengo  algunas  asignaturas   de  Derecho    en  mi  curriculum  .Lástima  no  haber   tropezado   en mis  estudios  con  él  ,   creo    , a   pesar  de  las   trabas   económicas  que   tenía ,podría  haber  acabado  los  estudios  de  lo  que  él   tan  bien  practica.Una  gozada   escucharle   desde  mil  aspectos.

LAS GRANOS DE ARENA DE LAS PLAYAS SON INFINITAS Y LOS POLÍTICOS IMBÉCILES TODAVÍA MÁS.

Explica  J.Elliot  en  su  magnífica biografía   del Conde Duque  de  Olivares  como  las   relaciones  de  la  nobleza  con   el  rey  podía  y  en  realidad   era   causa  de  muchas  luchas  internas  y  esto  llevaba   a  un  mal  gobierno  de  toda  la  nación.

Concretamente  me  fijo  en la  actitud  de  la  nobleza  catalana  con Felipe IV   cuando va  a Barcelona  y  despide  de  mala  manera   al    duque  de  Cardona.Por  una  nimiedez   ,  no  pasó  la  toalla  al  rey   Cardona  sino  otro  noble   , El Almirante  se   enfada  y  pide  cuentas  al  rey  .Éste  le  contesta    ¨ a  quien  quiero  yo  he  dado  el  oficio  de  Sumiller    y  es   tan bueno  como vos ¨.Y  como   consecuencia  casi  se  pone  al Almirante  bajo arrresto .Episodio  y  hechos  absurdos  .Y  situaciones  irreales  en   la cabeza   de   cualquier  mente  sensata   eran   frecuentes   en  la  corte  de  los  Austrias  .  Los  borbones   que  vinieron  después   superaron   a  los  Austrias  en   estupideces  diarias   y  mal  gobierno.. Y  creo  que  los   gobernantes   actuales     intentan   superar   a  sus   antecesores    en  mal  gobierno   y  en    tonterias  sin  cuento.

LA HISTORIA NOS DICE QUE HEMOS ESTADO EN MANOS DE IMBÉCILES.

En  un  homenaje   que  se  hizo al  padre Batllori  ,  pasado  ya  los  90 ,  se  le  hizo  una  pregunta  sobre  la  causa  por  la  que  el  reino  de  la  Corona  de  Aragón  se   decantó  por  la   casa  de  Austria  y  no  por  el  que  sería  después  el  Borbón  Felipe  V .La  empatía  de  los  que  estábamos  presente  en  la   reunión   y  el  ambiente  de  alegría  desinhibidora  que   reinaba   facilitó   un  monosílabo que   resumía  todo  el  conocimiento  que  sobre  ese   siglo atesoraba   ,  como  creo  que  ninguno   lo  tiene ,  el  jesuita Batllori .Imbécil   , era  un  imbécil.Y  los  nobles-iglesia-burgesía   catalana  se   decantó  por  el lado  contrario .

 

Mil  explicaciones  posteriores  buscan y  justifican  un  decisión  histórica  en  mil  matices   que  ,  siendo  algunos    ciertos  ,  tapan  y  ocultan   la  verdadera causa  de   esa  decisión.Imbécilidad  innata , adquirida  ,  practicada  y  mil  veces  imitada  en  nuestra  historia.

LA UNIÒN DE ARMAS DE OLIVARES.

Leo  el  magnífico  estudio  sobre   el  siglo XVII   de John  Elliot .Estudia  este  período   en la  biografia  del Conde Duque   de  Olivares .Trabajo  analítico  y  profundo  de  época histórica  y   personaje  central  del  mismo.Y   para  buscar   una  solución  a  los  males  que   entonces   como  ahora  y  siempre   sucederá  elabora  y  intenta  ejecutar  lo  que   se  llamará   la    UNIÓN  DE   ARMAS.

En  cifras  concretas    trataba   de   crear  una  fuerza   armada permanente   de  infantería  y   caballería   sufragada  por  los  diferentes   reinos  que  formaban  el  reino  del  cual  él  era   el  máximo  responsable.Hasta  entonces  todo el peso  recaía  sobre  la  explotada   Castilla  y  las   remesas  que  llegaban  de  América.

 

Esta  Unión  de  Armas  sería  la   fuerza   que  controlaría  los   ataques  de  Francia , Inglaterra   y  los   insurrectos  de  Holanda  .Y  el  gasto  ,  desorbitado   y  casi   imposible   de   recaudar   ,  caería   sobre  los  de  siempre.

El  desenlace  de  esta   propuesta   será , lógicamente  ,  un  empobrecimiento  mayor  de  la  península  en conjunto  y  una  desunión    de  los  pueblos  que  la  integraban.

ES IMPORTANTE EL INFORME PISA..

Leo  en  diferentes   diarios   los  resultados  del  informe  Pisa  de   este  año.Aunque   ha  levantado  algo  de   polvo  creo que  el  gran  público    no  se  ha  enterado.

Las   críticas  son  abundantes  por   parte  de   sectores  que  quedan   retratados  por  su  incompetencia   en la  gestión   de   la  educación  en   su   territorio. Concretamente   me   refiero   a  la   problemática  de  la  inmersión  liguïstica   en  catalán  para   toda  la  población  escolar  de  Cataluña.La  política  domina  la  pedagogía .Y el resultado  es  nefasto. Cataluña  es  la  que  da  peores   resultados  en   el  informe  Pisa.La  adquisición de  los  primeros  recursos  en  lectura  y  escritura  en  una lengua  no  materna  ha  hundido  a  miles  de   niños   en  una   progresión  de   contenidos    sobre  la  lectura  y  escritura.Lógicamente   hay  un  sector  de  población  que    e  parte   sale  beneficiado  a   primera  vista.A  la larga   saldrá   también  perjudicado.Pronto   se  verá  en la  sociedad  la  gran  equivocación   de   la  elección  de   esta   elección .Será   demasiado   tarde  para  corregir .Miles  de  niños-  futuros  ciudadadnos  -  serán  los  dannificados.Quizá  entonces   se  pidan  responsabilidades .El   daño  ya   estará  hecho   y  los   autores  del  mismo  estarán  camuflados y  ocultos  en  otra  tendencia  según  les  convenga  entonces.

De la Edad ... dice MONTAIGNE.

A  veces   es   el  cuerpo  el que  primero  sucumbr  a  la  vejez ;  a  veces   es  el   alma   .He  visto  muchos   hombres   cuyo   cerebro  se   debilitó  antes  que  el  estómago  y  las  piernas  ...Por   todas   estas   consideraciones   y   razones   encuentro   desacertadas   las  leyes   ,  no  porque   nos  dejen  permanecer  hasta   demasiado   tarde  en  la  labor   ,  sino porque  no  nos  ocupen  antes.Me  parece  que  si  se   reflexionara    sobre  la  fragilidad  de  nuestra  vida  y los  mil  escollos  ordinarios  y naturales  a  que   está  expuesta    ,  no   debiera   repararse  tanto  en  el año  en que   nacimos   ni  dedicar  tanto  tiempo   a  la  ociosidad   , ni  emplearlo   tanto  en   nuestro  aprendizaje.

REFORMAS , ANTES Y AHORA...

Leo  en  el  libro  de  Elliot    ¨El Conde  duque  Olivares ¨:

¨Las   reformas  que  le  poroponen  al  rey  eran  una  miscelánea  de   las  que  años  anteriores  todos   sugerían...Había  toda  una   serie  de  medidas   que  afectaban  a  la  justicia  y a  la   administración.Todas  incluían  la  reducción   de  dos   tercios   en el  número  de  escribanos  ,  recolectores  de  impuestos  y  alguaciles.Otras  medidas  intentaban  reducir  los   gactos   superfluos   e  innecesarios.Era  una  constante  preocupación  del  movimiento  reformista.Las   dotes  ,   tan  cuantiosas  que  obstaculizaban  los  matrimonios  .Por  ley   se  intentaba   rebajar  el  límite  que  estaba  marcado  por  ley

.Se   gastaba  excesivo  dinero  en  servidumbre  .El  rey  , para   dar  ejemplo  ,  redujo  el  némro de  criados  a los  que  tenía  Felipe II.

Los   reformistas   se  fijaron  en  el  descenso  demográfico  en  ciudades   y  aldeas .Que  la  nobleza  abandonara  la  corte  y  regresara  a sus  señoríos.Prohibido  emigrar....Se llamaría  a  artesanos  extranjeros...Se   daría  exenciones  fiscales  a   los  recién  casados y  a los  que  tuvieran  seis  o  más  hijos  varones...Por  el contrario  el  que  a los  25  años  no  se  hubiera  casado  sería  penalizado  fiscalmente.En  adelante  no  se  tolerarían  los budeles.....

Se  favorecerían  la  industria     y  las  medidas  anti  importación .

Y  se   trató  tembién  un  tema  de  la  máxima  actualidad :  la  limpieza  de   sangre....

INMORTALIDAD Y ETERNIDAD.

Arent   igual  que  mi  antiguo  compañero  Candell  hablan  de  eternidad   e  inmortalidad.

A los  griegos  les  preocupaba  la  inmortalidad  :los  dioses   eran   , aceptado  por   casi  todos ,  inmortales.La  naturaleza  y los    dioses  tienen  esta  cualidad.Pero  el hombre  es  mortal.Los  hombres  somos  mortales  Pero con la  procreaci´n  el  hombre   se  eleva  a la  inmortalidad.La tarea  y  otencial de   grandeza  de  los  mortales   radica  en su  habilidad  en  producir    cosas ,  trabajos  y  palabras   que  merezcan  ser  imperecederas  con  el  fin  de  que  los   mortales   encuentren  su  lugar  en  el  cosmos  .En el cosmos  todo  es  inmortal.Los  hombres  , de  esta  forma  alcanza  su  propia  inmortalidad  y  demuestrab  ser  de  naturaleza  divina.Los  hombres  que  prefieren  la   fama   los  actos  inmortales   a  as  cosas  mortales  son  verdaderamente  humanos .Los  demás ,  satisfechos  con  los  placeres que  les  da  la  naturaleza    , viven  y   mueren  como  animales  y  no  serán  inmortales.

CARNER. Opinió d´en Pla....

Carner  és  un  gran  poeta  .Ho  es  ,  en  sentit   tècnic  diríem  , d´exercici  escolar .En  aquest  pla ,  Carner és un  enorme  escritor  , probablement  un  dels  més   considerables   del  moment.Això  que   acabo  d´escriure  es  comprén  sobretot  si es  té present que  Carner  treballa  una llengua  que  literèiament  està  per  fer , pobra ,  encarcanada, anquilosada , molt  limitada  de lèxic, plena   de   zones   corrompudes,  seca  com  ossos  ,  d´una  anarquia   ortogràfica  mantinguada  per  nuclis  intel.lectuals   del país   , desenrotllant-se  en  una  ciutat  caòtica , inmensa , enmig de  la  iniferència  d´una   gran part  de  la  societat , en un  nucli  humà  que  té  ,  més  que  la  duresa  d´un  cristall  de  contratació , un  poder   d´absorció  merament    biològic -  l´aspiració  d´una enorme  esponja. En  aquest  sentit  el  català  viu  en la  tragèdia  permanent Però  la  literatura  de  Carner  no  enhanxa  gaire.No  té  profunditat  humana , té  poc   a   veure   amb  la  vida  i  les  obsessions de  la  gent  de  la  vida.

Carner  és  un  cas  d´esgotament  d´una   deu  poètica.

TRANSMIT.

This  part  is  optional , but  it´s  the  logical  result  of  everithing  you  ´ve  just  done.

If you  really  want  to  be  sure  of  your  understanding , run  it  past  someone (  ideally someone who  knows  little  of  the  subject).

The  ultimate  test  of  your  knowledge is your  capacity to  convey  it  to  another  .You  can  read  out  directly what you´ve  written .You  can  present  the  material  like  a  lecture.You  can  ask  your  friends for  a  few  minutes  of  their  time   while you´re  buying them dinner.You  can    volunteer  as  a  guest  apeaker  in  your  child´s  calssroom or  your parent´s retirement  residence.All really  matters  is  that  you  attenmpt to  transmit  the  material  to transmit  the  material  to  at  least  one  person  who  isn´t that  familiar  with  it.